GROUPE 2 (Mardi - AM) - Remise du rapport sur le sujet individuel (à rendre avant dimanche le 15 Septembre 2024, MIDI)
Devoir #1: rapport sur le sujet de l'exposé individuel
Ce rapport doit porter sur le sujet choisi parmi la liste proposée.
Une version électronique du rapport doit être remise en format .rtf, .doc ou .docx, via le site Moodle du cours.
Contenu
Selon votre sujet, votre rapport peut être descriptif (par ex., "les ingénieurs au Québec") ou argumentatif (par ex., "l'acte réservé en informatique").
L'organisation de votre rapport peut varier selon la nature de votre
sujet. Pour un rapport descriptif, les en-têtes devrait permettre de
bien diviser votre description selon les éléments constitutifs de votre
sujet. Pour un rapport argumentatif, votre rapport devrait débuter par
une description du problème considéré, puis être suivi d'une analyse des
éléments en cause, des points 'pour', des points 'contre', et
finalement de votre opinion et de sa justification. Votre opinion et justification doivent figurer dans les deux cas de sujet (argumentatif et descriptif).
Dans les deux cas, vous devez bien documenter votre rapport et indiquer vos sources clairement.
Format
Un format suggéré de rapport est disponible sur le site du cours.
Le rapport doit respecter les spécifications suivantes:
- une page titre avec le numéro et nom du cours, la section, le titre du rapport, le nom de l'étudiant(e), la date, et le barème de correction
- deux pages (pas une ligne de plus!) de texte bien structuré. les deux pages incluent les références
- papier 'lettre', 8.5" X 11"
- marges de 1"
- police Times New Roman 12 points pour le contenu, Arial 14 points pour les en-têtes
- interligne simple dans les paragraphes, interligne double entre les paragraphes
La structure et la présentation des rapports doivent être d'un standard très élevé. Les rapports doivent être rédigés en français. La qualité du français, tant du point de vue de la syntaxe que de l'orthographe, est un facteur important du barème de correction.
Barème de correction
Contenu: observations (0.75 point) |
|
structure et organisation (clarté des idées) |
/0.25 |
logique du rapport (succession des idées) |
/0.25 |
diversité des observations, qualité des arguments |
/0.25 |
Contenu: discussion (0.75 point) |
|
qualité de synthèse |
/0.25 |
approfondissement |
/0.25 |
opinion et justification |
/0.25 |
Références (0.5 point) |
|
qualité et diversité des références (recherche rigoureuse, wikipedia ne compte pas) |
/0.25 |
format références (conformité aux règles IEEE) |
/0.25 |
Présentation (0.5 point) |
|
qualité de la langue |
/0.25 |
orthographe et ponctuation, format rapport |
/0.25 |
Total |
/2.5 |